{"id":14,"date":"2005-07-07T04:17:26","date_gmt":"2005-07-07T02:17:26","guid":{"rendered":"1672127166"},"modified":"2005-11-25T01:17:10","modified_gmt":"2005-11-24T23:17:10","slug":"astensione_si_grazie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/scaloni.it\/popinga\/astensione_si_grazie\/","title":{"rendered":"Astensione? Si, grazie!"},"content":{"rendered":"<p><em>Dalla Prima Lettera di Ingegnere Apostolo ai Referendinzi<\/em><\/p>\n<p>Carissimi cittadini,<br \/>al prossimo referendum voterete da 1 a 4 s&igrave;, non entro per ora nel merito dei singoli punti del referendum ma mi limiter&ograve; ad esporvi i miei dubbi in proposito terminando qui il tono cabarettistico.<br \/>Al prossimo referendum l&rsquo;astensione &egrave; legittima, la legge lo prevede, altrimenti la condizione imposta dal quorum non avrebbe senso. Il perch&egrave; all&rsquo;astensione cambia da cittadino a cittadino, nel mio caso &egrave; dovuto alle seguenti considerazioni.  <\/p>\n<p>Lo strumento del referendum, cos&igrave; come &egrave; stato formulato nella nostra costituzione, credo sia tendenzialmente impreciso e contraddittorio. Impreciso perch&egrave; non fornisce indicazioni alternative alla legge che si vuole abrogare, se il quesito proponesse insieme al s&igrave; anche una proposta alternativa sarebbe uno strumento migliore. La proposta collegata al s&igrave; eviterebbe che il risultato possa essere annullato da leggi ad hoc per aggirare l&rsquo;ostacolo, cos&igrave; come &egrave; successo con il referendum sulla responsabilit&agrave; civile dei magistrati.&nbsp; <\/p>\n<p>Cinicamente penso che se dovesse rimanere la legge attuale la lobby delle case di cura, orfanotrofi, centro di aiuto per bambini down, e alcune multinazionali farmaceutiche potrebbero giovarne molto. Penso che la maggior parte di queste strutture orbitano attorno al vaticano e quindi sarebbe chiaro il motivo dell&rsquo;invito all&rsquo;astensione. Questo per quanto riguarda l&rsquo;astensione, ma per il s&igrave;, mi domando, chi ci guadagna? <\/p>\n<p>La risposta a questa domanda mi dice che ci guadagnerebbero solo le persone malate di fibrosi cistica , malattie genetiche, coppie desideriose di mettere su famiglia.<\/p>\n<p>Ma cos&igrave; come sono cinico nel fare dietrologia per il no provo ad esserlo anche per il s&igrave;, a differenza del no dalla parte del s&igrave;, per&ograve;, non ho trovato nulla, ed &egrave; questo che mi fa riflettere. Sono perplesso. Quali sono le lobby che stanno dietro il s&igrave;? Sono cos&igrave; potenti da rimanere fuori dalla mischia? Potrei azzardare i centri di ricerca, i laboratori, altre multinazionali farmaceutiche, qualcuno mi pu&ograve; dare qualche indizio a proposito?&nbsp; <\/p>\n<p>La logica mi ha spinto alle due precedenti considerazioni, e chiss&agrave; dove mi porter&agrave; da qui a domenica, lascio ora la parola a due osservazioni dettate dalla mia coscienza di <em>cristiano cattolico di sesto livello modello Oratorio 2000 XP<\/em>. <\/p>\n<p>La prima trae spunto da una citazione, Veronesi rispondendo a Oriana Fallaci sul Corriere della Sera di Luned&igrave; 6\/06\/05, parlando dei motivi per votare s&igrave; dice ci guadagnerebbero le persone che vorrebbero vedere realizzato il &ldquo;proprio progetto di vita&rdquo;.<\/p>\n<p>La vita non la vedo come un &ldquo;progetto&rdquo;, un progetto &egrave; freddo, un progetto &egrave; fisso e una volta approvato deve partire con la fase esecutiva. Hai quarant&rsquo;anni e vuoi avere un figlio? No problem il nostro &ldquo;progetto di vita&rdquo; le garantisce anche un figlio &egrave; il completino prenatal &egrave; incluso nel prezzo!<\/p>\n<p>La seconda mi spinge a rispondere a Marco che ha riportato, ovviamente su Popinga,&nbsp;<a target=\"_self\" href=\"referendum_senza_segreto\" title=\"di MassimoGramellini\">un bel articolo di Massimo Gramellini<\/a> che&nbsp;terminava citando il Vangelo; dunque citiamo.<\/p>\n<p>Ai sostenitori del &ldquo;s&igrave;&rdquo; che mi dicono: &rdquo;se credi veramente nel no vai a votare ed esprimi il tuo voto&rdquo;, rispondo citando &ldquo;<em>siate dunque prudenti come serpenti e semplici come le colombe<\/em>&rdquo; (Mt10,16-17).<\/p>\n<p>In continua ricerca e vostro devotissimo,<\/p>\n<p> <strong>Matteo Massacesi<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dalla Prima Lettera di Ingegnere Apostolo ai Referendinzi Carissimi cittadini,al prossimo referendum voterete da 1 a 4 s&igrave;, non entro per ora nel merito dei singoli punti del referendum ma mi limiter&ograve; ad esporvi i miei dubbi in proposito terminando qui il tono cabarettistico.Al prossimo referendum l&rsquo;astensione &egrave; legittima, la legge lo prevede, altrimenti la &hellip; <a href=\"https:\/\/scaloni.it\/popinga\/astensione_si_grazie\/\" class=\"more-link\">Leggi tutto<span class=\"screen-reader-text\"> &#8220;Astensione? Si, grazie!&#8221;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[32],"tags":[76],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/scaloni.it\/popinga\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14"}],"collection":[{"href":"https:\/\/scaloni.it\/popinga\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/scaloni.it\/popinga\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/scaloni.it\/popinga\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/scaloni.it\/popinga\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/scaloni.it\/popinga\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/scaloni.it\/popinga\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/scaloni.it\/popinga\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/scaloni.it\/popinga\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}