{"id":12,"date":"2005-09-14T09:08:58","date_gmt":"2005-09-14T07:08:58","guid":{"rendered":"542022962"},"modified":"2005-11-25T03:19:04","modified_gmt":"2005-11-25T01:19:04","slug":"pacs_vobiscum","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/scaloni.it\/popinga\/pacs_vobiscum\/","title":{"rendered":"Pacs vobiscum"},"content":{"rendered":"

Sui Pacs, le unioni di fatto, il presidente della Camera Pier Ferdinando Casini ha invitato<\/a> il centrosinistra a «non scomunicare chi la pensa diversamente<\/em>: lasciamo la libertà di dire ai cattolici che non sono d’accordo»<\/em>. «Oggi c’è il diritto […] di essere d’accordo con i Pacs come c’è il nostro di non esserlo. Deve prevalere la logica della libertà di coscienza, come avvenuto per il referendum per la procreazione assistita»<\/em>.<\/p>\n

A chi dice che il ragionamento di Casini non fa una piega, consiglio di leggere la favola di Fedro del lupo e dell’agnello.
A parte il fatto che nessuno vuole scomunicare nessun altro e già il lessico è inappropriato, Casini confonde l’equivalenza tra due diritti d’opinione con la reciprocità tra due situazioni di fatto.
La dignità delle due opinioni personali – pro o contro i Pacs, pro o contro la fecondazione assistita – è ovvia e nessuno (tranne Giovanardi<\/a> e pochi altri) l’ha mai messa in discussione. È la reciprocità delle due situazioni di fatto che contesto.<\/p>\n

Il punto non è essere personalmente<\/em> d’accordo o meno sui Pacs (così come ieri sulla fecondazione assistita); il punto è consentire o meno di avvalersene ad altri che la pensano diversamente da noi. È una questione di facoltà<\/em>.
Tradotta in norma civile, la posizione “no Pacs” vieta a chiunque<\/em> di avvalersene; la posizione “sì Pacs” consente a qualcuno<\/em> di avvalersene e lascia liberi<\/em> di non avvalersene tutti gli altri.
Lo stesso è accaduto con la fecondazione assistita: con la legge 40 abbiamo oggi un divieto per tutti<\/em> di fare qualcosa che è peccato per qualcuno<\/em>: io non lo farei, dunque nessuno lo deve fare<\/em><\/strong>.
Nella situazione opposta avremmo avuto la facoltà per tutti<\/em> di fare qualcosa che qualcuno, per sua convinzione, non farà mai<\/em>: io non lo farei, ma chi vuole può farlo<\/em><\/strong>.
Sono situazioni reciproche? A me pare ci sia una bella differenza!
E la logica della libertà di coscienza<\/em>, invocata da Casini, a quale delle due appartiene?
Voi che ne pensate?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sui Pacs, le unioni di fatto, il presidente della Camera Pier Ferdinando Casini ha invitato il centrosinistra a «non scomunicare chi la pensa diversamente: lasciamo la libertà di dire ai cattolici che non sono d’accordo». «Oggi c’è il diritto […] di essere d’accordo con i Pacs come c’è il nostro di non esserlo. Deve prevalere la … Leggi tutto “Pacs vobiscum”<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[32],"tags":[72,71,70],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/scaloni.it\/popinga\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12"}],"collection":[{"href":"https:\/\/scaloni.it\/popinga\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/scaloni.it\/popinga\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/scaloni.it\/popinga\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/scaloni.it\/popinga\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/scaloni.it\/popinga\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/scaloni.it\/popinga\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/scaloni.it\/popinga\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/scaloni.it\/popinga\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}