{"id":744,"date":"2007-04-23T10:45:36","date_gmt":"2007-04-23T08:45:36","guid":{"rendered":"http:\/\/scaloni.it\/popinga\/una-modesta-proposta\/"},"modified":"2008-01-04T17:58:53","modified_gmt":"2008-01-04T16:58:53","slug":"una-modesta-proposta","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/scaloni.it\/popinga\/una-modesta-proposta\/","title":{"rendered":"Una modesta proposta"},"content":{"rendered":"<p>Il dibattito sull\u2019<a href=\"http:\/\/www.viveresenigallia.it\/modules.php?name=News&amp;file=article&amp;mode=nested&amp;sid=16523\" target=\"_blank\" title=\"Vivere Senigallia \u2013 L'intolleranza del fondamentalismo laico\">\u201cintolleranza del fondamentalismo laico\u201d<\/a>, dove sono sfilati in parata tutti i mostri del nostro tempo (laicismo, relativismo, edonismo, modernismo, ecc.), mi ha fatto tornare alla mente un articolo di Massimiliano Parente su <a href=\"http:\/\/www.ilriformista.it\" target=\"_blank\" title=\"Il Riformista\">Il Riformista<\/a> dello scorso 4 aprile.<br \/>\nJonathan Swift l\u2019avrebbe chiamata una \u201cmodesta proposta\u201d. Buona lettura.<!--more--><\/p>\n<blockquote><p><em>[\u2026] Prendiamo atto anche noi libertari della <\/em><a href=\"http:\/\/www.cittadinolex.kataweb.it\/article_view.jsp?idArt=60315&amp;idCat=75&amp;ref=hppro\" target=\"_blank\" title=\"Conferenza Episcopale Italiana, nota del Consiglio Episcopale Permanente a riguardo della famiglia fondata sul matrimonio e di iniziative legislative in materia di unioni di fatto 28.3.2007\"><em>\u201cNota\u201d<\/em><\/a><em> della CEI rivolta ai legislatori cattolici, e prendiamo atto che il Parlamento italiano \u00e8 a larga maggioranza cattolica. Che siano laici clericali, atei devoti, credenti non praticanti, praticanti non credenti, neocreazionisti travestiti da evoluzionisti, teocon o teodem poco importa.<br \/>\n[\u2026] Poich\u00e9 ormai i disegni di legge per i diritti civili passano per il Vaticano, poich\u00e9 il principio \u00e8 l\u2019unit\u00e0 della famiglia, il mio desiderio sarebbe [\u2026] una proposta di legge per abrogare l\u2019aborto e il divorzio, la quale sar\u00e0 immediatamente appoggiata dal Papa, dal clero nonch\u00e9 da quasi tutto l\u2019arco costituzionale.<br \/>\nPer scrupolo raccogliamo, in aggiunta, nel caso come spesso succede dovessero dormire o fare orecchie da mercante, anche le firme per due referendum abrogativi delle suddette schifose leggi laiciste [\u2026]. Poich\u00e9 se l\u2019embrione \u00e8 persona, se l\u2019aborto \u00e8 omicidio gi\u00e0 dalla pillola del giorno dopo, pochi avranno da obiettare, e se questa posizione cattolica \u00e8 lo specchio del paese, significa che gli italiani sono cambiati da quando, trent\u2019anni fa, votarono a favore delle proprie libert\u00e0 e contro la Chiesa e quindi anche contro la famiglia.<br \/>\nStessa cosa per il divorzio, che distrugge le famiglie e la loro sacralit\u00e0 e indivisibilit\u00e0, e non \u00e8 ammesso, anzi condannato dalla Chiesa: se il Parlamento \u00e8 lo specchio del paese, se ne \u00e8 la sua rappresentanza democratica, questa proposta sar\u00e0 appoggiata all\u2019istante da gran parte del governo e dalla CdL in toto, e dalla CEI, e dai grandi quotidiani e telegiornali, e incontrer\u00e0 pochissime resistenze, da bollare mediaticamente come anticlericali, moderniste, edoniste e laiciste.<br \/>\nNon dovremmo faticare molto, baster\u00e0 dare il la e sar\u00e0 un concerto, un tripudio, un alleluja corale.<br \/>\nNo ai <span style=\"font-variant: small-caps\">dico<\/span>, no al matrimonio civile, no al divorzio, no alla ricerca sulle cellule embrionali, no all\u2019aborto: coerenza e cattolicit\u00e0 su tutta la linea.<br \/>\nCon il tempo arriveremo anche a vietare i rapporti sessuali non unitivi e procreativi, ma per ora concentriamoci su aborto e divorzio. Lo dice, finalmente, anche l\u2019ateo devotissimo Giuliano Ferrara: <\/em>\u00abse il matrimonio \u00e8 una promessa definitiva, e altro non pu\u00f2 essere per definizione, perch\u00e9 c\u2019\u00e8 il divorzio?\u00bb<em>.<br \/>\nHanno ragione, stare a discutere non serve, dire <span style=\"font-variant: small-caps\">dico<\/span> o non <span style=\"font-variant: small-caps\">dico<\/span>, Dio o non Dio, \u00e8 una partita persa, diamogli una risposta altrettanto definitiva, facciamoli scendere in campo. Non potendo far prevalere princ\u00ecpi liberali, lasciamo che prevalgano i princ\u00ecpi loro, religiosi.<br \/>\nNon potendo due amanti avere un <span style=\"font-variant: small-caps\">dico<\/span> perch\u00e9 un cattolico non pu\u00f2 acconsentire, battiamoci perch\u00e9 due cattolici non possano divorziare, e vediamo cosa succede, o cosa ci rispondono. Col tempo aboliremo anche il matrimonio civile, e tana libera tutti, omosessuali e eterosessuali. Dovrebbero fare i salti di gioia.<br \/>\nNoi siamo convinti, \u00e8 vero, che all\u2019elettorato italiano freghi poco dell\u2019embrione e della ricerca, noi pensiamo che sulla questione fecondazione e cellule embrionali non siano andati a votare perch\u00e9 dovevano andare al mare e pensano che chi deve abortire abortisce e chi non deve abortire pensa lo si debba fare in libera coscienza e le altre sono cose astruse (la legge 40 chi la conosce?). Come fregher\u00e0 poco ai cittadini di questo paese menefreghista delle unioni civili eterosessuali o omosessuali se non si sentono toccati da vicino.<br \/>\nMa se li portiamo alle urne su qualcosa di reale, sulla conseguenza, in termini di diritto, dei sacri princ\u00ecpi branditi dalla Chiesa e dalla maggioranza dei politici postcrociani che non possono non dirsi cattolici, otterremo due risultati, entrambi migliori della situazione attuale: o scopriremo di vivere in una succursale geografica e politica dello Stato Vaticano, o viceversa, come \u00e8 presumibile, avremo democraticamente abolito il parlamento cattolico.<\/em><\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il dibattito sull\u2019\u201cintolleranza del fondamentalismo laico\u201d, dove sono sfilati in parata tutti i mostri del nostro tempo (laicismo, relativismo, edonismo, modernismo, ecc.), mi ha fatto tornare alla mente un articolo di Massimiliano Parente su Il Riformista dello scorso 4 aprile. Jonathan Swift l\u2019avrebbe chiamata una \u201cmodesta proposta\u201d. Buona lettura.<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[32],"tags":[270,133,271,675,71,671],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/scaloni.it\/popinga\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/744"}],"collection":[{"href":"http:\/\/scaloni.it\/popinga\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/scaloni.it\/popinga\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/scaloni.it\/popinga\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/scaloni.it\/popinga\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=744"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/scaloni.it\/popinga\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/744\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/scaloni.it\/popinga\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=744"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/scaloni.it\/popinga\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=744"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/scaloni.it\/popinga\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=744"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}