{"id":47,"date":"2005-08-23T09:22:26","date_gmt":"2005-08-23T07:22:26","guid":{"rendered":"363659122"},"modified":"2005-11-25T01:01:38","modified_gmt":"2005-11-24T23:01:38","slug":"scontri_di_civilta_la_storia_tra_ragione_e_religione","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/scaloni.it\/popinga\/scontri_di_civilta_la_storia_tra_ragione_e_religione\/","title":{"rendered":"Scontri di Civilt\u00e0 : la storia tra ragione e religione"},"content":{"rendered":"<p>Prendo spunto dalla <a target=\"_self\" href=\"la_Pera_di_Marcello#comment-87\" title=\"Forum\">discussione tra Andrea e Gianluigi<\/a> per esporre qualche mia idea sul tema dello scontro tra religioni (o civilt&agrave;), molto attuale soprattutto dopo gli ultimi eventi di Londra.<\/p>\n<p>[quote=andrea][&#8230;] <em>perch&eacute; da che mondo &egrave; mondo sono le civilt&agrave; pi&ugrave; forti socialmente, economicamente e militarmente a tentare di sopraffare quelle deboli. Ora, dire che &egrave; in atto un tentativo di sopraffazione (leggi guerra di civilt&agrave;) ai danni della civilt&agrave; occidentale ha una parte di verit&agrave; ma corrisponde ad una lettura unilaterale del fenomeno<\/em>[\/quote]<\/p>\n<p>I conflitti tra nazioni sono stati, sono e saranno sempre causati, nella maggioranza delle occasioni, dalla religione (soprattutto dopo la fine delle altre ideologie). Chi conosce un p&ograve; di storia deve essere consapevole di questo fatto e non pu&ograve; sorprendersi ogni volta di ci&ograve;. Questo non toglie che l&#8217;evoluzione del genere umano sta portando a preferire la convivenza piuttosto che lo scontro frontale tra le religioni stesse.<\/p>\n<p>Certo, le differenze religiose producono uno stato di &quot;guerra fredda&quot; che occasionalmente trova sfogo in determinati punti del globo dove la tensione &egrave; pi&ugrave; forte per determinati motivi storici. I primi casi che mi vengono in mente sono:<\/p>\n<p>&bull; il conflitto israelo-palestinese, generato dall&#8217;immigrazione di milioni di Ebrei, in fuga dall&#8217;Europa, in un territorio superficialmente limitato e in un lasso di tempo brevissimo (diciamo dagli inizi del &#8216;900 fino al &#8217;49, anno della prima guerra tra arabi ed ebrei, e che continua tuttora). <\/p>\n<p>&bull; Il conflitto tra protestanti e cattolici nell&#8217;Ulster.<\/p>\n<p>&bull; I conflitti tra cristiani e musulmani in vari paesi dell&#8217;Africa e dell&#8217;Asia.<\/p>\n<p>&bull; La guerra fredda (con escalation nucleare) tra India e Pakistan.<\/p>\n<p>&bull; Le guerre nel Caucaso (specie in Cecenia).<\/p>\n<p>&bull; il conflitto nella ex-Jugoslavia in cui si combatterono tra loro cattolici (croati), ortodossi (serbi) e musulmani (una parte dei bosniaci e molti albanesi) in una terra di confine da sempre teatro di conflitti etnico-religiosi.<\/p>\n<p>Soffermandoci su&nbsp;questo caso: se consideriamo Bin Laden un super-terrorista (giustamente) per avere ucciso 3000 persone alle torri gemelle, che dovremmo dire di Milosevic, responsabile, direttamente o indirettamente, di eccidi come quello di Srebrenica o delle pulizie etniche verso gli albanesi (in gran parte musulmani) nel Kosovo? Ricordiamoci bene che gran parte di quelle vittime furono civili. Oppure cosa dovremmo pensare di Tudjman, che con l&#8217;avallo della Citt&agrave; del Vaticano (primo stato a riconoscere la sovranit&agrave; della Croazia) comp&igrave; anche lui i suoi bei massacri di musulmani nella zona di Mostar e fu in seguito autore di una bella pulizia etnica nei confronti dei serbi della Krajna e della Slavonia?<\/p>\n<p>Possiamo affermare, quando un Tudjman stermina musulmani, che i cattolici hanno dichiarato guerra all&#8217;Islam?<br \/>Allo stesso modo, possiamo dire che cattolici e protestanti sono in guerra perch&egrave; nell&#8217;Irlanda del Nord i due gruppi si ammazzano da decenni?<\/p>\n<p>In generale si pu&ograve; affermare, ma questa &egrave; una mia teoria, che all&#8217;aumentare dell&#8217;importanza della <em>ragione<\/em> cala l&#8217;imortanza della <em>religione<\/em>, fino a superare anche il vecchio concetto di &quot;Darwinismo&quot; (sociale o etnico o religioso). In fondo se gli americani usassero la legge del pi&ugrave; forte potrebbero facilmente sterminare i musulmani o gli ortodossi o i confuciani. E questo anche senza nemmeno dover ricorrere alle armi atomiche. Pensiamo all&#8217;effetto di virus tipo Ebola, molto studiato dagli scienziati militari americani per il suo tasso di mortalit&agrave;, se diffuso in citt&agrave; sottosviluppate e densamente abitate come Karachi o Teheran o Giacarta.<\/p>\n<p>Insomma, ci&ograve; che io auspico &egrave; che la <em>religione <\/em>perda sempre pi&ugrave; importanza a scapito della <em>ragione <\/em>nei rapporti tra gli stati.<br \/>In questo senso le dinamiche della storia sembrano darmi ragione:<\/p>\n<p>&bull; Se pensiamo alla situazione dopo la pubblicazione delle tesi di Lutero, che portarono gli stati europei a distruggersi reciprocamente per diversi secoli, possiamo notare che&nbsp;i rapporti tra cattolici e protestanti&nbsp;sono molto migliorati anche se esiste sempre l&#8217;Irlanda del Nord.<br \/>&bull; Se pensiamo all&#8217;epoca delle crociate (XII secolo), alla battaglia di Lepanto (1571) o all&#8217;assedio&nbsp;turco di Vienna (1683), possiamo affermare che la situazione attuale tra cristiani e musulmani &egrave; quasi idilliaca (nonostante Bin Laden).<br \/>Lo stesso raffronto vale anche per i rapporti tra quasi tutte le altre religioni.<\/p>\n<p>E&#8217; altres&igrave; vero che se qualcuno ci attacca, &quot;noi&quot; abbiamo il diritto di difenderci, ma questo diritto &egrave; reciproco e vale anche contro l&#8217;Occidente.<br \/>E&#8217; chiaro che se qualcuno invade l&#8217;Iraq (e parlo dell&#8217;Iraq, non dell&#8217;Afghanistan), gli iracheni e i loro amici avranno il diritto di difendersi nel modo che ritengono pi&ugrave; opportuno. Essendo una guerra asimmetrica, non possiamo aspettarci che ci rispondano con le nostre stesse armi (visto che non le posseggono).<\/p>\n<p>Anche il terrorismo non l&#8217;hanno inventato certo i musulmani. Mi viene in mente la figura di Guglielmo Oberdan, uno dei nostri eroi del risorgimento, che era solito piazzare ordigni esplosivi nei territori irredenti del Trentino, uccidendo magari degli ignari poliziotti&nbsp;croati o cechi&nbsp;che nulla avevano da spartire con la lotta di liberazione italiana dagli austriaci (non vi ricorda un p&ograve; Nassirya?). E non venite a parlarmi di dittatura, visto che americani ed europei (si, anche noi) hanno finanziato e sostenuto dittature altrettanto sanguinarie: mi vengono in mente Mobutu o Batista o 1000 altri, oltre agli stessi Saddam Hussein e Bin Laden.<\/p>\n<p>In definitiva il mondo non &egrave; solo Bianco o solo Nero, Bene o Male, ma tutti hanno i loro scheletri nell&#8217;armadio.<br \/>La sintesi di tutto il mio ragionamento &egrave; questa: se nel rapporto tra due individui o Stati o qualunque altra aggregazione &egrave; prevalente la religione (o l&#8217;ideologia in generale) si arriva inevitabilmente allo scontro (se uno afferma di possedere la verit&agrave;, &egrave; impossibile qualsiasi dialogo). Se invece prevale la ragionevolezza &egrave; possibile avere il dialogo e forse anche la convivenza pacifica.<br \/>Io almeno lo spero.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Prendo spunto dalla discussione tra Andrea e Gianluigi per esporre qualche mia idea sul tema dello scontro tra religioni (o civilt&agrave;), molto attuale soprattutto dopo gli ultimi eventi di Londra. [quote=andrea][&#8230;] perch&eacute; da che mondo &egrave; mondo sono le civilt&agrave; pi&ugrave; forti socialmente, economicamente e militarmente a tentare di sopraffare quelle deboli. Ora, dire che &hellip; <a href=\"http:\/\/scaloni.it\/popinga\/scontri_di_civilta_la_storia_tra_ragione_e_religione\/\" class=\"more-link\">Leggi tutto<span class=\"screen-reader-text\"> &#8220;Scontri di Civilt\u00e0 : la storia tra ragione e religione&#8221;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":21,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/scaloni.it\/popinga\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47"}],"collection":[{"href":"http:\/\/scaloni.it\/popinga\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/scaloni.it\/popinga\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/scaloni.it\/popinga\/wp-json\/wp\/v2\/users\/21"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/scaloni.it\/popinga\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/scaloni.it\/popinga\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/scaloni.it\/popinga\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/scaloni.it\/popinga\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/scaloni.it\/popinga\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}