{"id":41,"date":"2005-10-16T21:16:47","date_gmt":"2005-10-16T19:16:47","guid":{"rendered":"1314691128"},"modified":"2007-09-21T11:38:43","modified_gmt":"2007-09-21T09:38:43","slug":"otto_per_mille_ovvero_il_gioco_delle_tre_carte","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/scaloni.it\/popinga\/otto_per_mille_ovvero_il_gioco_delle_tre_carte\/","title":{"rendered":"Otto Per Mille, ovvero il gioco delle tre carte"},"content":{"rendered":"

Non \u00e8 tempo di dichiarazione dei redditi, ma stavolta voglio parlarvi dell\u2019Otto Per Mille. M\u2019\u00e8 tornato in mente\u00a0l\u2019altro giorno, dopo aver letto su La Voce Misena<\/em> n\u00ba 36<\/a> un trafiletto intitolato \u201cCavoli a merenda\u201d<\/em> (mai titolo fu pi\u00f9 azzeccato).
\nSono d\u2019accordo col commentatore: chiediamoci che fine fanno i soldi dell\u2019Otto Per Mille.
\nEcco la risposta, direttamente dal Ministero delle Finanze.<\/p>\n

Di seguito trovate le ripartizioni dell\u2019Otto Per Mille ai vari soggetti coinvolti, e il dettaglio di come lo Stato e la Chiesa cattolica spendono i soldi.<\/p>\n

\"Distribuzione <\/a><\/p>\n

Totale distribuzione 8 per mille nel 2004<\/small><\/p>\n

\"Distribuzione <\/a><\/p>\n

Totale distribuzione 8 per mille nel 2004 (chiese minori)<\/small><\/p>\n

\"Distribuzione <\/a>\"Distribuzione <\/a><\/p>\n

Distribuzione 8 per mille della Chiesa (sinistra) e dello Stato (destra)<\/small><\/p>\n

Innanzitutto, sgombriamo il campo da un equivoco. Molti pensano che, non firmando il modulo nella dichiarazione dei redditi, la quota dell\u2019OPM rimanga allo Stato. Falso: quei soldi sono distribuiti in proporzione alle scelte espresse da coloro che firmano<\/em>.
\nFacciamo un esempio. Se su 100 contribuenti solo 10 firmano il modulo dell\u2019OPM e, di questi, 9 danno il proprio OPM ad un certo soggetto, a quest\u2019ultimo va il 90% delle scelte espresse ma anche il 90% delle scelte non espresse. Insomma, essendo stato scelto da appena il 9% dei contribuenti, quel soggetto si becca il 90% dei soldi.
\nCos\u00ec, nel 2000 meno del 40% dei contribuenti ha firmato il modulo, dichiarando esplicitamente<\/em> di voler destinare quei soldi ad uno tra i sette soggetti in lizza. Di questi contribuenti, l\u201987% ha scelto la Chiesa cattolica. Risultato: essendo stata preferita esplicitamente<\/em> da neppure il 35% dei contribuenti, alla Chiesa \u00e8 andato l\u201987% della torta dell\u2019OPM.<\/p>\n

Dovete anche sapere che con la Finanziaria 2004 lo Stato si \u00e8 decurtato la sua quota OPM di 80 milioni di \u20ac all\u2019anno. I soldi sono stati usati in parte per il cosiddetto \u201cpacchetto sicurezza\u201d, in parte per finanziare le missioni militari all\u2019estero (Albania, Iraq). Dei circa 20 milioni di \u20ac rimasti dopo il taglio, lo Stato destina il 45% alla conservazione di beni culturali legati al culto cattolico.<\/p>\n

Va da s\u00e9 che Chiesa cattolica e Stato fanno la parte del leone nella spartizione, e agli altri lasciano le briciole: le comunit\u00e0 ebraiche e le quattro confessioni cristiane minori, messe insieme, non arrivano al 2%. Tra esse, le Assemblee di Dio in Italia e la Chiesa valdese (fino al 2004) non accettano le quote inespresse e si limitano a prendere quelle esplicitamente<\/em> assegnate loro dai contribuenti.<\/p>\n

A questo punto, alcune osservazioni.<\/p>\n

    \n
  1. L\u2019OPM, per com\u2019\u00e8 stato concepito dopo il Concordato del 1984, altro non \u00e8 che un sistema di finanziamento pubblico<\/em> della Chiesa cattolica da parte dello Stato italiano (non a caso la legge<\/a> in origine non contemplava le altre confessioni religiose), ipocritamente spacciato per autofinanziamento basato sulla scelta volontaria<\/em> o esempio di democrazia fiscale<\/em><\/a>.
    \nNessuno destina davvero i propri soldi: partecipiamo tutti ad un gigantesco sondaggio d\u2019opinione, al termine del quale si \u201ccontano\u201d le scelte, si calcolano le percentuali ottenute da ogni soggetto e, in base a queste percentuali, vengono ripartiti i fondi. Non volete rispondere al sondaggio? Volete \u201castenervi\u201d? Non v\u2019interessa dar soldi ad alcuna confessione religiosa? Avete il braccio ingessato e non potete firmare il modulo? La penna non funziona? Chissenefrega, tanto anche il vostro OPM va nel calderone e viene ripartito. Alla faccia vostra. Bell\u2019esempio di rispetto delle scelte individuali. Quando fa comodo a lorsignori, astenersi \u00e8 giusto e nobile; quando non fa comodo, allora vale il principio che le minoranze che si esprimono decidono per tutti.
    \nE\u00a0badate bene: questo gioco delle tre carte\u00a0\u00e8 scritto in una legge, una delle tante leggi ammazza-diritto a cui siamo abituati in Italia.<\/li>\n
  2. Contrariamente a quanto scritto da La Voce Misena<\/em>, nessuno \u2013 sui giornali, in televisione, su internet, a livello locale o nazionale \u2013\u00a0ha mai sostenuto che \u00abl\u2019otto per mille alla Chiesa cattolica serve per finanziare le spedizioni militari all\u2019estero\u00bb<\/em>. Alle missioni militari all\u2019estero, semmai, \u00e8 destinata una parte di quegli 80 milioni di \u20ac che lo Stato taglia dal proprio OPM.<\/li>\n
  3. Il giornale\u00a0si chiede \u00abdove finiscano i soldi dell\u2019OPM destinati allo Stato\u00bb<\/em>. \u00c8 presto detto: 80 milioni di \u20ac vengono dirottati verso altri scopi, in barba alla legge. In questo modo uno dei soggetti in gioco (lo Stato) boicotta lo stesso meccanismo che ha contribuito a mettere in piedi, prendendo per i fondelli tutti i contribuenti. Di quel che rimane, destina quasi la met\u00e0 alla conservazione dei beni culturali legati al culto cattolico. Scelta legittima, per carit\u00e0 (i nostri beni culturali hanno perlopi\u00f9 carattere religioso), ma assai discutibile, visto che quei soldi arrivano da contribuenti che deliberatamente<\/em> hanno preferito lo Stato alle confessioni religiose. Magari si poteva trovare un\u2019altra voce di spesa per questo finanziamento\u2026<\/li>\n
  4. Il giornale\u00a0si chiede anche \u00abdove finiscano i soldi che allo Stato vengono fatti amministrare dalle due pi\u00f9 piccole comunit\u00e0 protestanti che, non avendo in Italia le strutture adeguate, gli fanno amministrare quanto viene loro assegnato dai rispettivi fedeli\u00bb<\/em>.
    \nE qui mi par di vedere quel pugile che era convinto di darle e invece le busc\u00f2. S\u00ec, perch\u00e9 \u00e8 riuscito ad infilare tre fesserie nella stessa frase.
    \nPrima fesseria: nessuno fa amministrare i soldi allo Stato. Le comunit\u00e0 ricevono le quote dell\u2019OPM, le amministrano in proprio e pubblicano i rendiconti delle spese. Ci sono \u2013 questo s\u00ec \u2013 due piccole comunit\u00e0 (le Assemblee di Dio in Italia e i Valdesi) che rinunciano alle quote non espresse<\/em> nelle dichiarazioni dei redditi. Ma non perch\u00e9 non hanno le strutture adeguate<\/em>: semplicemente perch\u00e9, anche se la legge lo consente, non ritengono moralmente corretto intascarsi i quattrini dei contribuenti che non hanno espressamente <\/em>firmato per loro.
    \nSeconda fesseria: per com\u2019\u00e8 concepito l\u2019OPM, nessuna comunit\u00e0 riceve i soldi dai rispettivi fedeli<\/em>. Tranne per ADI e Valdesi, il finanziamento non ha nulla a che vedere con la volontariet\u00e0 della scelta.
    \nLa terza fesseria \u00e8 la domanda in s\u00e9. La met\u00e0 di ci\u00f2 che resta allo Stato dopo il taglio di 80 milioni (inclusi i soldi rifiutati da ADI e Valdesi) va alla conservazione dei beni culturali della Chiesa cattolica.\u00a0\u00c8 possibile che La Voce Misena<\/em>, organo della Curia, non lo sappia?<\/li>\n
  5. Invece di far la morale agli altri e scrivere falsit\u00e0 sui quattro soldi che vanno alle comunit\u00e0 protestanti, bisognerebbe chiedersi un paio di cose.
    \nPrimo: perch\u00e9 la Chiesa cattolica non segue l\u2019esempio dei protestanti limitandosi ad accettare solo i 300 milioni di \u20ac delle quote espresse?
    \nSecondo: come spende la Chiesa cattolica il miliardo di \u20ac del proprio OPM? Finora la CEI ha presentato il     rendiconto<\/a> delle spese per \u201copere di carit\u00e0\u201d, che sono la parte pi\u00f9 reclamizzata ma costituiscono appena il 19% del suo OPM. E il restante 81% che fine fa? Ad esempio, dietro i 92 milioni di \u20ac di non meglio precisate \u201ciniziative di rilievo nazionale\u201d si nasconde per caso qualche soldino per finanziare la campagna astensionista agli scorsi referendum? Domanda nient\u2019affatto peregrina,\u00a0che \u00e8 anche materia di interrogazioni parlamentari.<\/li>\n<\/ol>\n

    \u00abLimitiamoci a rendere a Cesare quel che \u00e8 di Cesare e a Dio quel che \u00e8 di Dio\u00bb<\/em>, dice qualcuno. Sono d\u2019accordo, ma il problema \u00e8 che ormai Cesare s\u2019\u00e8 messo a fare l\u2019esattore per conto di Dio, e quelli che dicono di rappresentare Dio in terra s\u2019intascano anche i soldi di Cesare.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Non \u00e8 tempo di dichiarazione dei redditi, ma stavolta voglio parlarvi dell\u2019Otto Per Mille. M\u2019\u00e8 tornato in mente\u00a0l\u2019altro giorno, dopo aver letto su La Voce Misena n\u00ba 36 un trafiletto intitolato \u201cCavoli a merenda\u201d (mai titolo fu pi\u00f9 azzeccato). Sono d\u2019accordo col commentatore: chiediamoci che fine fanno i soldi dell\u2019Otto Per Mille. Ecco la risposta, … Leggi tutto “Otto Per Mille, ovvero il gioco delle tre carte”<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[132,133,110,296,71,328,134],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/scaloni.it\/popinga\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41"}],"collection":[{"href":"http:\/\/scaloni.it\/popinga\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/scaloni.it\/popinga\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/scaloni.it\/popinga\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/scaloni.it\/popinga\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/scaloni.it\/popinga\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/scaloni.it\/popinga\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/scaloni.it\/popinga\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/scaloni.it\/popinga\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}