{"id":220,"date":"2006-01-09T03:09:12","date_gmt":"2006-01-09T01:09:12","guid":{"rendered":"56617201"},"modified":"2006-12-28T03:32:46","modified_gmt":"2006-12-28T11:32:46","slug":"linformatica_nella_giungla","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/scaloni.it\/popinga\/linformatica_nella_giungla\/","title":{"rendered":"L’informatica nella giungla"},"content":{"rendered":"

Antonio Tombolini<\/a> ha richiamato alla mente un mio tarlo: la complessit\u00e0 delle leggi italiane. Grazie anche a Domenico Murrone, Antonio denuncia gli 827 (ottocentoventisette) rimandi di legge contenuti nell’ultima legge finanziaria.<\/p>\n

Sapete cosa sono i rimandi di legge? Sono quelle norme in cui invece di dire “Si fa cos\u00ec e cos\u00e0”<\/em> si dice “Con riferimento a quanto previsto all’art. X della legge Y del 1942, ma con l’eccezione delle fattispecie previste dall’art. Z, comma 2, quinquies della legge N del 1974, si dispone che l’art. ecc. ecc.”<\/em>. Bene, Mimmo, che lavora all’ADUC<\/a>, si \u00e8 messo l\u00ec con la santa pazienza, e ha contato uno per uno<\/a> tutti i rimandi contenuti nella legge finanziaria. 827. Ottocentoventisette. E osiamo ancora definirci stato di diritto<\/em><\/p><\/blockquote>\n

I rimandi di legge sono difficili da seguire per una persona, ma potrebbe farlo con facilt\u00e0 qualsiasi computer, se tali rimandi fossero adeguatamente strutturati e formalizzati.<\/p>\n

Chi sviluppa software ha familiarit\u00e0 con il concetto di “patch<\/em>“. Una patch<\/em> non \u00e8 altro che la descrizione delle differenze tra due documenti testuali, indicante quali parole sostituiscono quali altre parole, con esattezza e univocit\u00e0. Ecco: basterebbe che il legislatore producesse leggi come i programmatori sviluppano software (bachi a parte!!!). Credo proprio che l’attuale generazione di giovani, ed in particolare i programmatori, siano anche dei buoni legislatori, perch\u00e9 sono abituati a formalizzare i concetti, descrivere la realt\u00e0, governare la complessit\u00e0. L’informatica li obbliga a fare questo.<\/p>\n

Ho letto recentemente la nuova legge elettorale<\/a> e mi sono accorto che, in gran parte, si limita a descrivere le differenze con la vecchia legge. In termini informatici si tratta di una “patch<\/em>” (pezza, in italiano). La produzione del risultato finale, ovvero della legge realmente vigente, \u00e8 il prodotto dell’applicazione di questa patch <\/em>alla vecchia legge. Ad esempio potremmo dire che la vecchia legge elettorale era alla versione 1.0, e la patch<\/em>, approvata recentemente dal Parlamento, ha implicitamente prodotto la versione 1.1 della legge elettorale. Tuttavia lo sforzo di applicare la patch <\/em>alla versione 1.0, dunque di produrre il risultato finale che \u00e8 la legge vigente (versione 1.1), \u00e8 lasciato al cittadino, in realt\u00e0 al suo avvocato, e non al legislatore.
\nIl cittadino \u00e8 tenuto quindi a districarsi tra i rimandi di legge, spesso numerosi e complicati, e questo lo scoraggia, lo allontana dal diritto, o al pi\u00f9 lo obbliga a servirsi di avvocati.<\/p>\n

Mi chiedo se sia possibile obbligare il legislatore a pubblicare, oltre che le modifiche (patch<\/em>), anche il risultato finale delle modifiche (la versione corrente <\/em>delle leggi vigenti), limitando il pi\u00f9 possibile i rimandi di legge ed evitando al cittadino inutili sforzi.<\/p>\n

Mi chiedo se sia possibile lasciare che siano soltanto le versioni pi\u00f9 recenti delle leggi a dover essere rispettate e conosciute, e che invece le leggi “patch<\/em>“, in cui ci siano differenze tra leggi oppure complicati rimandi, semplicemente non abbiano valore legale.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Antonio Tombolini ha richiamato alla mente un mio tarlo: la complessit\u00e0 delle leggi italiane. Grazie anche a Domenico Murrone, Antonio denuncia gli 827 (ottocentoventisette) rimandi di legge contenuti nell’ultima legge finanziaria. Sapete cosa sono i rimandi di legge? Sono quelle norme in cui invece di dire “Si fa cos\u00ec e cos\u00e0” si dice “Con riferimento … Leggi tutto “L’informatica nella giungla”<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[32],"tags":[343,287,88],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/scaloni.it\/popinga\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/220"}],"collection":[{"href":"http:\/\/scaloni.it\/popinga\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/scaloni.it\/popinga\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/scaloni.it\/popinga\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/scaloni.it\/popinga\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=220"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/scaloni.it\/popinga\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/220\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/scaloni.it\/popinga\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=220"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/scaloni.it\/popinga\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=220"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/scaloni.it\/popinga\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=220"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}