{"id":1075,"date":"2008-01-14T12:00:00","date_gmt":"2008-01-14T11:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/scaloni.it\/popinga\/novita-sul-caso-fertirrigazione\/"},"modified":"2009-03-07T22:56:43","modified_gmt":"2009-03-07T21:56:43","slug":"novita-sul-caso-fertirrigazione","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/scaloni.it\/popinga\/novita-sul-caso-fertirrigazione\/","title":{"rendered":"Novit\u00e0 sul caso fertirrigazione"},"content":{"rendered":"

\"Impianto<\/a> \"Impianto<\/a><\/p>\n

Sono passati otto mesi da quando abbiamo scritto a proposito dello scandalo dell’impianto di fertirrigazione<\/a> a Senigallia. Un osservatore distratto potrebbe anche credere che nulla \u00e8 successo, che il nostro intervento \u00e8 stata una “bufala”, che i documenti che abbiamo prodotto erano solo carta straccia. Qualcuno pi\u00f9 smaliziato, chi magari ha raccolto frammenti d’informazione, potrebbe anche ricordare che sullo stesso argomento s’\u00e8 discusso a margine di una seduta del Consiglio Comunale<\/a>. Per\u00f2 anche qui con risultati davvero insignificanti. Infine altri, i pi\u00f9, hanno alzato bandiera bianca. Normale sfiducia, un po’ come accade per molte altre vicende di costante malcostume amministrativo.<\/p>\n

Oggi, alla vigilia della risposta che dovrebbe essere fornita in sede di Consiglio Regionale delle Marche all’interrogazione n. 715 <\/a>del consigliere Luigi Viventi<\/strong> ci sembra il caso di spendere due parole. Prima di tutto sottolineare che c’\u00e8 una certa attesa: sentiremo cosa ci raccontano in proposito gli organi regionali, considerato che i 9 miliardi ed 800 milioni di vecchie lire venivano dalla Regione, attraverso i famosi “fondi FIO”.
\nNel corso della seduta convocata per marted\u00ec 15 Gennaio 2008, dovremmo ascoltare una articolata risposta ai quesiti posti, soprattutto per quanto attiene la “verifica e controllo sull’effettivo utilizzo della struttura<\/em>” ed infine se la Regione voglia intraprendere delle azioni “affinch\u00e9 l’investimento pubblico non vada completamente perso<\/em>“. La prima e pi\u00f9 banale osservazione da fare, meramente formale se ancora la forma ha un qualche valore, potrebbe essere che anche il dettato del Regolamento<\/strong> dell’assemblea regionale \u00e8 stato palesemente violato. L’iscrizione all’ordine del giorno di questa interrogazione, e quindi l’attesa risposta, giunge dopo molti mesi, ben oltre i tempi prescritti.<\/p>\n

Qualcos’altro s’\u00e8 mosso nel frattempo, s’\u00e8 mosso dopo una lunga e paziente attesa, ma forse solo perch\u00e9 ci siamo decisi di inviare una lettera alla Corte dei Conti<\/strong>. Abbiamo chiesto di prendere in esame quanto da noi segnalato. Per avere un quadro delle vicende in fondo basta dare un’occhiata a molteplici link<\/a> che compaiono sul sito Popinga; quindi, grazie all’ausilio degli ipertesti, si ha subito tutto sott’occhio. E’ di un mese fa la notizia della lettera del Presidente della Corte dei Conti<\/a>: da questa si evidenzia che la nostra segnalazione \u00e8 approdata alla Procura Regionale.<\/p>\n

Aggiungiamo ancora che questa vicenda \u00e8 da tempo nei cassetti della Procura della Repubblica<\/strong> di Ancona. Ci\u00f2 per iniziativa di persone e ditte che hanno subito danni dall’esecuzione delle opere che non sono mai state risarciti. A proposito del fascicolo relativo all’impianto di fertirrigazione si raccontano eventi perlomeno strani: il pi\u00f9 bizzarra \u00e8 che sia stata smarrito<\/strong>! Si un fascicolo perso, introvabile. Tanto che lo studio legale che cura gli interessi di un denunciante sembra che lo abbia riprodotto di fatto, in gergo “ricostituito<\/strong>“. Si racconta anche che il PM che lo aveva in carico non si sia preoccupato pi\u00f9 di tanto. Pare che al momento di dare la notizia abbia cercato di minimizzarla, rassicurando che in fondo lo smarrimento non era un evento molto grave, in quanto i tempi erano oramai molto prossimi alla prescrizione<\/strong> del procedimento stesso!<\/p>\n

Cos\u00ec, con questa terza notizia, abbiamo chiuso al trilogia di una vicenda, la fertirrigazione a Senigallia, nata malissimo quasi vent’anni fa ed in procinto di chiudersi con l’aggiunta della beffa al danno patito!<\/p>\n

\"Impianto<\/a>\"Impianto<\/a> <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sono passati otto mesi da quando abbiamo scritto a proposito dello scandalo dell’impianto di fertirrigazione a Senigallia. Un osservatore distratto potrebbe anche credere che nulla \u00e8 successo, che il nostro intervento \u00e8 stata una “bufala”, che i documenti che abbiamo prodotto erano solo carta straccia. Qualcuno pi\u00f9 smaliziato, chi magari ha raccolto frammenti d’informazione, potrebbe … Leggi tutto “Novit\u00e0 sul caso fertirrigazione”<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[32,2],"tags":[849,848,663,847,850],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/scaloni.it\/popinga\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1075"}],"collection":[{"href":"http:\/\/scaloni.it\/popinga\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/scaloni.it\/popinga\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/scaloni.it\/popinga\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/scaloni.it\/popinga\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1075"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/scaloni.it\/popinga\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1075\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1741,"href":"http:\/\/scaloni.it\/popinga\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1075\/revisions\/1741"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/scaloni.it\/popinga\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1075"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/scaloni.it\/popinga\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1075"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/scaloni.it\/popinga\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1075"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}