Commenti a: La scheda puzza? Non mollare!

Di: “La scheda puzza? Non mollare!” Manifesto dell’iniziativa. Aderite!

Thu, 03 Sep 2009 19:16:19 +0000

[...] [...]

Di: Paolo Belogi

Paolo Belogi — Sat, 15 Mar 2008 22:19:20 +0000

Pure col porcellum (criticato anche da me che non sono andato certo a fare la velina ai tavoli referendari) abbiamo la possibilità di votare PD o PDL. Una semplificazione rincorsa dai quesiti referendari ma che possiamo portare, seppure in piccola parte, a casa. Molti appelli al non voto fanno la comparsa nella mia casella di posta: io invito semplicemente a votare (mettendo sulla bilancia le battutone del nano di Arcore e tutto quello non detto e non fatto da Prodi) scegliendo fra i due partiti (ex ds + margherita o ex Fi + ex An). Ad ognuno la libertà di valutare fra nuovo, nuovismo, affidabilità, spiritosaggine.. ma andiamo incontro alla semplificazione intanto. Credo che poi sarà più difficile incolpare altri per la propria incapacità. Bassolino non avrebbe avuto altra alternativa che le dimissioni, D’Alema permettendo. Domani penseremo a ’sblindare’ le liste.

Di: Franco Giannini

Franco Giannini — Sat, 15 Mar 2008 16:52:16 +0000

Dal Resto del Carlino di oggi con firma Elena G. Polidori, vengo ad apprendere che:
- 400 mila voti pari a circa l’ 1% è la soglia che consente di ottenere dei rimborsi dallo Stato per spese elettorali
- 425 milioni di euro (circa) è l’ ammontare complessivo dei rimborsi elettorali per quelle liste che otterranno l’1% dei voti
- 200 milioni di euro è quanto pagherà lo Stato il 31 di luglio come terza rata delle elezioni politiche tenutesi nel 2006 e come prima rata delle politiche del 2008. (…e questo grosso modo ad ogni elezione…)
- 74 sono i partiti che,fino ad oggi, a norma di legge, hanno maturato il diritto ai rimborsi.
- Con l’ 1% dei voti, logicamente non si va ad appoggiare il fondello sulle poltrone parlamentari, ma permette di intascare i contributi, anche se non impegnati in spese di propaganda elettorale.
Visto questo, mi viene di dire, che a prescindere, non si sa chi vincerà, ma per l’ ennesima volta si conosce chi le elezioni le ha già perdute: NOI e chi le ha vinte: tutti coloro che supereranno il fatidico 1%
Le forze del centrosinistra parlano di tutto, meno che di retribuzioni, di costo della vita, di consumi in ribasso, di programmazione energetica, di sicurezza, se non nella formula sfuggevole ed untuosa del “mordi e fuggi”. I programmi di quelle del centrodestra non sono da meno, anzi identiche, con la variante che già si sta mettendo avanti le mani con il dire che avranno a che fare con bilanci ereditati devastanti e con la crisi americana annunciata, che lascia prevedere sangue e lacrime…senza però specificare chi dovrà versarle, anzi spiegano che detasseranno gli straordinari e la tredicesima. Se da un lato ciò può risultare una cosa giusta, dall’ altro è prevedibile la mossa, perchè si sa in quali tasche andranno a cadere i benefici delle tredicesime che poi oltretutto dovremmo attendere fino al prossimo Natale.
A questo punto caro Paolo, non vincerà cordialmente il migliore, ma i più furbi, dove furbi non sta per intelligenti, ma per corrotti, dove corrotti non sta per politici, perchè come loro stessi dicono, non sono tutti uguali….solo che il difficile, da come sopra detto, sta nell’ individuare coloro che si sono vaccinati da questa epidemia di approffittamento.
Franco Giannini

Di: Paolo Belogi

Paolo Belogi — Sat, 15 Mar 2008 09:16:38 +0000

Non fossimo così prossimi al voto ci sarebbe tempo, per Walter, di iscriversi al PdL (in tema di sicurezza mi pare provi a dire cose di destra, e anche al nord est sembra voglia indossare casacche diverse da quelle dei suoi sostenitori, nella rossa Emilia pare non abbia avuto il successo che s’aspettava..). In cuor mio spero che questo, ovviamente, non accada mai: un pò di prurito l’arruolamento dell’operaio scampato al rogo di Torino o della tizia digiuna di politica, o del balletto partitocratico a cui ha costretto i radicali, l’ha fatto venire pure a me.
Vincerà cordialmente il migliore.

Di: Gabriele

Gabriele — Fri, 14 Mar 2008 09:47:55 +0000

Io non faccio un processo alle intenzioni, non far finta di non aver capito quello che volevo dire; è palese che Veltroni voleva rimandare il momento del voto per ben altri scopi meno nobili.
Sulle candidature non c’è da star zitti ma c’è molto da dire; oltre ai nomi che ho già detto del pdl e che io non vedo di buon occhio, non mi sembra ci sia stata alcuna operazione populista del calibro di quelle fatte da Veltroni; ma pensi davvero sia stato corretto mettere in lista l’operaio sopravvissuto della Thyssen?
Oppure cosa ne pensi della ragazza 27enne ricercatrice che afferma “io di politica non so assolutamente nulla”? Pensi sia giusto che una persona che si è sempre disinteressata alla politica inizi col sedere direttamente in parlamento?
Se queste non sono operazioni demagogiche e populiste!
Poi non accorgersi che oltre al programma, che il centro sinistra sta copiando spudoratamente dal centro destra (evidentemente la storia ha dato ragione al centro destra, se oggi il centro sinistra lo rincorre anche nei principi abbandonando quelli che erano propri della sinistra) stanno copiando in tutto e per tutto il modo di fare di Berlusconi significa non voler guardare a quello che succede.
2 anni fa Berlusconi attaccava i famigerati “comunisti” e oggi il centro sinistra attacca l’altra parte e i famigerati “fascisti”; Berlusconi citava sondaggi ogni giorno (cosa che fa ancora) e Veltroni, l’amorfo, subito a copiarlo dicendo “i sondaggi dicono che ci stiamo avvicinando” e roba del genere.
Per non parlare, ripeto, del programma (vedi il taglio delle tasse).
Un po più di originalità e coerenza da parte di Veltroni non guasterebbe; evidentemente copiare un po’ tutti “si può fare”; copiare Berlusconi, Obama, Sarkozy ecc.

Di: Gaspa

Gaspa — Fri, 14 Mar 2008 06:22:30 +0000

Vedi Gabriele, tu fai un processo alle intenzioni, mentre io faccio un processo ai fatti.
Che la porcata sia opera della destra è inconfutabile, quello che intendeva fare il PD non lo sapremo mai visto che il neonato PDL ha negato ogni possibilità di accordo per modificare il Calderolum.
Alla sinistra si possono imputare tante cazzate, ma sicuramente non questa!
Ognuno può trarre le sue considerazioni, ma se si pensa che questa legge elettorale ci tolga dei diritti democratici, si dovrebbe già sapere per chi NON votare.

P.S.: Sulle candidature ti conviene lasciar perdere: tra Ciarrapico, la Carfagna, Gabriella Carlucci et similia, il PDL non può dare lezioni a nessuno!
P.P.S.: Per valutare la caratura dei candidati del PDL vi segnalo questa vicenda.

Di: Valeria

Valeria — Thu, 13 Mar 2008 13:32:54 +0000

Ancora non è che abbiano aderito poi in molti… provvederò a diffondere di più la campagna…

Di: Gabriele

Gabriele — Wed, 12 Mar 2008 13:24:24 +0000

Beato te Gaspa che ti fidi di qualcuno… del PD mi pare di capire.
Ma davvero sei convinto che il pd voleva cambiare la legge elettorale perchè crede veramente che serva una legge migliore?
Oppure il PD con veltroni voleva ritardare il momento del voto?
Allora che il centro-destra sia voluto andare subito al voto per ragioni evidenti lo sanno tutti.
Per favore non nascondere il fatto che a Veltroni avrebbe fatto comodo ritardare di qualche mese, magari di un anno come diceva, il momento del voto.
E anche con questa legge elettorale i partiti li puoi valutare per le candidature che fanno nella massima libertà.
Sulla base di questo a me non piace vedere la Mussolini e il Romanaccio candidati nel centro-destra, ma capisco bene che Silvio l’ha fatto per togliere qualche voto, per accaparrarsi qualche voto degli elettori che stanno più a destra del PdL.
Se poi guardo al PD, questa finta voglia di rinnovamento incute timore; le candidature di Veltroni sono demogogiche, populiste e in alcuni casi vergognose o vomitevoli se preferisci.
Candidare l’operaio sopravvissuto della Thyssen è operazione indecente ed indegna; candidare la signorina ricercatrice 27enne come capolista in Lazio, (che già lavora in rai…) che afferma “di politica non so assolutamente nulla” significa veramente far un danno al paese, perchè in Parlamento dovrebbero sedere persone che di politica “qualcosina”, magari non tanto ma qualcosa capiscano.
Ho seri dubbi che i 2 esempi che ti ho portato saranno in grado, ad es. di scrivere una buona legge, cosa che un parlamentare dovrebbe saper fare.
Tra l’altro il parere è anche giuridico, non solo politico, visto che per motivi di studio vedo spesso l’incapacità del legislatore italiano.
Se Veltroni per far vedere che cambia tutto compie queste operazioni scellerate, era forse meglio non cambiasse nulla.
E poi come diceva Tomasi di Lampedusa, tutto deve cambiare se vogliamo che tutto resti com’è e Veltroni questo l’ha capito benissimo; solo che poi parla di meritocrazia.
Saluti

Di: Popinga

Popinga — Wed, 12 Mar 2008 12:17:43 +0000

[...] con gli elettori, visto che saranno eletti a prescindere? Saranno eletti a prescindere, ma non a nome mio, [...]

Di: enrico dignani

enrico dignani — Sat, 08 Mar 2008 15:18:01 +0000

A mio parere destra o sinistra “stupidaggini di questo genere” che sia dovrebbero restituire il maltolto sequestro dei beni come con la mafia che si autorizza il delinquere con metodo alla maniera dei politici: più o meno… se chi non saccheggia è
un cretino: allora andiamo in massa con metodo a saccheggiare… e buona fortuna a tutti.