Commenti a: La Provincia? Ente da eliminare

Di: gabriele

gabriele — Thu, 17 Apr 2008 12:09:57 +0000

Vedi Maria il problema, come hanno detto già gli altri non è quello del minor costo rispetto ad altri enti, che poi è minore ma non irrisorio, ma riguarda l’inutilità.
Nei miei commenti precedenti ho detto più volte che il sistema va riformato nel complesso, partendo non da qui o da li ma da tutto il sistema: via il bicameralismo perfetto, riduzione del numero dei parlamentari, abolizione dei loro provilegi, riduzione del numero dei consiglieri regionali e abolizione dei loro privilegi, eliminazione delle province, delle comunità montane ecc, riduzione infine del numero dei consiglieri comunali.
Se siamo onesti non possiamo nasconderci che queste persone stanno spesso li a scaldar la poltrona che qualche dirigente di partito ha dato lor; ovviamente non son tutti così ma in provincia specialmente servono ben a poco.

Di: Gaspa

Gaspa — Thu, 17 Apr 2008 09:27:58 +0000

Ricordo a Maria che non sono solo i dipendenti statali e pubblici a pagare le tasse senza evadere!

Tra questi ci metterei anche i lavoratori dipendenti del settore privato, che hanno la trattenuta alla fonte esattamente come gli statali e, se posso permettermi di dirlo, sono anche molto più produttivi!

Se poi si parla di una categoria come i professori, bisogna ricordare che lì si annidano grosse sacche di evasione fiscale.

Alzi la mano chi ha mai ricevuto una ricevuta fiscale per delle lezioni private, che, ad oggi, costano anche 40 Euro all’ora (senza tasse).

Se c’è un settore da riformare in Italia, è proprio quello del Pubbligo Impiego, dove si annidano ancora forti privilegi.

Di: Marco Scaloni

Marco Scaloni — Thu, 17 Apr 2008 07:38:31 +0000

Gentile Maria,
non credo che dobbiamo tenerci enti inutili solamente perché costano poco.
Se servono li teniamo, e cerchiamo di farli funzionare al meglio e al minimo del costo.
Se non servono togliamoli, a prescindere dal loro costo (che non è comunque trascurabile).

Di: maria

maria — Thu, 17 Apr 2008 06:48:12 +0000

I costi della politica iniziano dall’alto: dal Parlamento. Se si diminuisse di 1.000 € (solo!) ciò che percepisce un parlamentare al mese, si avrebbe a disposizione 900 mila € al mese in più.
Il Consigliere Provnciale di privilegi non ne ha: non va in aspettativa perché il solo gettone di presenza percepito in Consiglio non può bastare, gli si rimborsano sono le spese per viaggi inerenti alla sua carica…
I tagli si fanno sempre sui piccoli che sono già poveri.
I dipendenti statali e pubblici sono gli unici che pagano le tasse senza evadere…
Non ho più parole… Siamo ancora qui a farci prendere in giro da quelli che il portafoglio ce l’hanno pieno!
Io dico che se si vuole tagliare, bisogna iniziare dall’alto e dai grossi!

Di: gian luigi daccò

gian luigi daccò — Tue, 08 Apr 2008 11:22:08 +0000

Abolirle sì ma accorpare i Comuni. Da noi in Lombardia sono oltre 1.800 , di cui alcuni , come Morterone ( LC)
di 35 abitanti! Io abito a Malgrate , per venire a lavorare al centro di Lecco attraverso, a piedi, 4 ( quattro) Comuni diversi: Malgrate, Valmadrera. Galbiate fraz. Ponte Vecchio e Lecco. In mezz’ora, ripeto a piedi. Come possano sopravvivere e fornire servizi ai cittadini entità comunali microscopiche, come la stragrande maggioranza dei Comuni lombardi, è un mistero. La stessa Milano, tutti gli urbanisti lo sanno, costituisce un agglomerato urbano di 7 milioni di abitanti che va dai laghi a Bergamo. Un agglomerato suddiviso in 6 province e circa 600 Comuni.Invece di affrontare il problema , recentemente, si è addirittura costituita la Provincia di Monza e Brianza, con un capoluogo che è solo un quartiere, neppure tanto periferico, della Grande Milano.
Eppure in Toscana, sempre per fare un esempio, il Comune di Montalcino è di 231 KM quadrati, quello di Gubbio è esteso quanto la nuova Provincia di Monza. Se in Lombardia vi fossero un centinaio, soltanto, di Comunità che accorpano i comunelli attuali tutto andrebbe meglio: trasporti, urbanistica, servizi e le spese sarebbere molto più basse. Ma che farebbero i politici locali? Chiedere a loro di intervenire è come chiedere ai tacchini di prevedere molti cenoni di Natale in più.

Di: Gabriele

Gabriele — Fri, 28 Mar 2008 14:11:52 +0000

Anche Di Pietro, mi sembra, sia favorevole all’abolizione delle province; la battaglia la vedo dura ma mi sembra di aver capito che almeno si pensa di bloccare l’istituzione di quelle nuove province, per le marche vedi Fermo.

Di: Gaspa

Gaspa — Thu, 27 Mar 2008 15:43:45 +0000

Mah, se non ho niente di interessante da dire, io preferisco stare zitto.
Sulle province siamo completamente d’accordo e quindi non vedo che altro potrei aggiungere, se non darti un appoggio in questa battaglia.

Ad onore del vero, bisogna dire che in questa campagna elettorale ho sentito solo il PDL schierarsi apertamente per l’abolizione delle province.

Bene, in caso di una vittoria della destra, spero che questo punto sia messo subito all’ordine del giorno.

Di: gabriele

gabriele — Thu, 27 Mar 2008 12:36:33 +0000

Quasi dimenticavo… ringrazio le persone che stanno scrivendo questi commenti per il loro interessamento ad un tema per me importante.
Non capisco perche’ gli altri commentatori di Popinga, i quali sembravano veramente convinti del tema e veramente intenzionati a battersi, pur nel piccolo dei dibattiti, siano scomparsi, anche con i loro commenti.

Di: gabriele

gabriele — Thu, 27 Mar 2008 12:34:16 +0000

Nessuno dice che la regione sia vicina ai cittadini, che nelle regioni non ci siano sprechi e tutte le altre cose purtroppo vere che sono state scritte.
Vorrei chiarire che non c’`un odio, almeno da parte mia, nei confronti dell’ente provincia in quanto tale; l’odio, se di questo si puo’ parlare, e’ rivolto all’inutile moltiplicazione dei livelli di governo.
Una proposta sensata la si potrebbe fare all’opposto, ovvero si potrebbe dire che, essendoci tra la provincia e la regione un possibile ente di troppo, le regioni potrebbero essere eliminate mantenendo in vita solo la provincia.
Per quanto riguarda l’esempio del parco di Marco F. non penso che la questione sia diversa se ci son di mezzo le province… se ora se la vedono 2 regioni ci sono immischiate necessariamente 2 province diverse, trattandosi appunto di regioni diverse.
Ripeto: le regioni sono lontane dai cittadini come anche lo sono le province; personalmente mi sembra che nell’attuale sistema sia piu’ facile rinunciare alle province se analizziamo le competenze che hanno le une e le altre.
Il problema egli sprechi lo vedi in regione, in provincia, in comune ecc. Purtroppo le famigerate consulenze (tanto per fare un esempio di spreco) inutili le danno le regioni ma anche le province cosi’ come i comuni, per non parlare dello Stato centrale.
So bene che le province sono previste dalla Costituzione, ma faccio notare che a volerla applicare tutta la nostra carta, dovremmo istituire anche le citta’ metropolitane (ho tremato quando il ministro Lanzillotta del pd diceva di istituirle, per fortuna non e’ poi successo).
Concludo dicendo che, dato per certo che le regioni possono essere un esempio negativo, le province nel 90 per cento dei casi servono prevalentemente per gli equilibri politici; questo e’ quello che mi pare di vedere almeno nella mia provincia.
Sul tema poi della riforma costituzionale… sono perfettamente d’accordo con l’abolizione del bicameralismo perfetto. A dire il vero, per come la vedo io, il discorso delle province si inserisce in un grande disegno di riforma delle istituzioni che tocca tutti i livelli.
Con un senato federale, ad es. una volta abolite le province si potrebbero ridurre i costi delle regioni e ovviamente ridurre i costi dello stesso Parlamento; andrebbe via l’inutile conferenza Stato regioni e cose del genere.
Quello che e’ certo e’ che la vicinanza al cittadino la garantiscono i comuni.

Di: Alfredo P.

Alfredo P. — Thu, 27 Mar 2008 07:39:47 +0000

E chi lo dice che la prospettiva necessaria di avere un maggior federalismo corrisponda con l’attribuzione di maggiori responsabilità alle Regioni?
E’ uno schema come un altro.
Finora, mi sembra che a fronte di nuove competenze le Regioni si siano limitate a trattenere ampia parte delle entrate, trasferendo invece l’esercizio delle funzioni in delega alle Province.
In Italia sarebbe meglio sfoltire le leggi esistenti invece che crearne di nuove, in ogni caso l’attività legislativa specifica potrebbe essere attribuita ad una delle due camere quando finalmente finirà il bicameralismo perfetto!
In ogni caso le Regioni sono e rimangono dei carrozzoni distanti dai cittadini, almeno di più di quanto non lo siano state le Province in questi 200 anni di storia.