Commenti a: Delibera 95/94: una lettera a Babbo Natale

Di: Gianluigi

Gianluigi — Thu, 24 Dec 2009 21:59:32 +0000

Babbo Natale mi ha appena ricordato una cosa. Tra coloro che su questa vicenda tacciono (o dicono bugie) posso anche annoverare il vice sindaco Simone Ceresoni. Basta leggere la sua promessa nel post del 18 novembre u.s. quando assicurava che avrebbe portato la questione della delibera 95/94 in Giunta.

Di: Andrea Scaloni

Andrea Scaloni — Mon, 21 Dec 2009 18:50:38 +0000

Concordo con Gianluigi.

E' una "strage di legalità", perché il potere non rispetta nemmeno le regole che si dà.

Di: Bucaniere

Bucaniere — Mon, 21 Dec 2009 14:33:09 +0000

E ad Ostra Vetere stassera (21.12.09) c’è in Consiglio Comunale l’Elezione del nuovo Difensore Civico.
A 10 giorni dalla sua abolizione !
Bucaniere

Di: gabriele

gabriele — Mon, 21 Dec 2009 12:02:41 +0000

Come ho scritto su Vivere Senigallia, l’istituto del difensore civico ha un’origine ormai antica e nobile; tuttavia in alcune realtà, come a Senigallia, viene utilizzato da chi detiene il potere o per trovare una poltrona, l’ennesima, ai propri amici o colleghi di partito, oppure si sceglie qualcuno che non dia troppo fastidio (nel caso di Senigallia entrambe le cose).
Insomma si tratta dell’ennesimo caso in cui si deve rinunciare ad uno strumento di garanzia perchè il potere mette le mani anche su quello, usandone e, in certi casi , abusandone.
Non tralasciamo però le colpe dei singoli: non smetterò mai di dire che dare la colpa di tutti i mali italiani alla politica è semplicistico e comodo; una società è fatta di cittadini e in Italia, tra i cittadini, c’è un tasso di legalità ed onestà decisamente molto ma molto basso.
Per restare al tema, un difensore civico che, imbucato dal politico di turno, svolge il suo ruolo in modo tale da non creare disturbo a chi gli ha di fatto dato il posto, è un esempio di pessimo cittadino che, per di più, ha anche una particolare e qualificata responsabilità sociale: quella di difendere i cittadini, nei limiti del possibile, dall’arbitrio del potere.
Se un difensore civico è invece asservito al potere deve solo vergognarsi.
Per fortuna che ci sono anche difensori civici che svolgono correttamente il loro compito; l’avvocato Animali sembra essere uno di questi.

Di: Gianluigi Mazzufferi

Gianluigi Mazzufferi — Mon, 21 Dec 2009 11:06:13 +0000

E' molto triste prendere atto, su questo tema, non solo il manifesto menefreghismo delle "autorità", ma anche la sostanziale disattenzione dei cittadini.

I cittadini senigalliesi ricordano che è stato fatto un can-can circa i redditi del Sindaco e la sua partecipazione a società immobiliari ? Ebbene ci sarebbe uno strumento di totale trasparenza; in vigore da 15 anni, e nessuno rivendica il diritto (ed il dovere) di vederlo applicato.

Anche questo purtroppo è uno dei mille esempi pannelliani di "strage di legalità".

Di: Gianluigi Mazzufferi

Gianluigi Mazzufferi — Sun, 20 Dec 2009 15:49:42 +0000

Per come ha funzionato il Difensore Civico comunale (qui citato) direi che la norma introdotta dal Finanziaria per "sopprimere la difesa civica municipale" purtroppo sembrerebbe giusta.

Resta il Difensore Civico Regionale che ha dimostrato solerzia e professionalità.